Законы депортации в 2017

Депортация иностранных граждан из России

Законы депортации в 2017

По словам сотрудников ГУ по вопросам миграции МВД РФ в 2019 году из России могут депортировать более 200 тыс. иностранцев.

Общая информация

Высылка иностранцев из России – обычное явление. Чаще всего их депортируют из-за нарушения режима пребывания в стране. Ещё одна причина – нарушение порядка  миграционного учёта иностранных граждан в РФ.

Депортацию иностранцев регулирует Закон «О пребывании иностранных граждан в Российской Федерации».

По закону депортация – это принудительная высылка иностранца в страну его гражданской принадлежности. Запрет на въезд в страну не может быть установлен её гражданам.

Депортация – административное наказание иностранцев. Это принудительная мера. Иммигрантов, подлежащих депортации, содержат в специальных учреждениях до исполнения решения о выдворении (ч. 9, ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года N 115-ФЗ).

Кого могут депортировать

Высылке в 2019 году подлежат иностранцы:

Ещё одно основание для депортации – нежелательность нахождения человека в России. Лицо, отказавшееся добровольно покинуть страну, выдворяют под конвоем.

Если закон предусматривает сокращение сроков нахождения в РФ, то человек обязуется покинуть пределы страны в течение 3 дней. Если РВП или ВНЖ иностранного гражданина аннулированы, он обязан выехать из России не менее, чем через 15 дней.

Рекомендуем прочесть: что делать после аннулирования РВП.

Кого нельзя депортировать

Из страны не выдворяют:

  • сотрудников консульств и дипломатических представительств;
  • беженцев и иностранцев, обратившихся за временным или политическим убежищем (читайте на нашем сайте: получение временного убежища в РФ);
  • лиц, которые утратили статус беженца, но не могут вернуться на родину по независящим от них причинам (в их стране голод, эпидемия, военные действия, при возвращении грозит опасность жизни и здоровью из-за религиозных, расовых или политических преследований).

Депортация лиц без гражданства из РФ

По закону лицо без гражданства – это физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее гражданства иного государства. Установить принадлежность лица без гражданства к той или иной стране невозможно.

Обычно депортируют лиц без гражданства, нарушивших закон и отбывших наказание в России. Их выдворение основывается на нежелательности нахождения в России.

Если установить принимающую сторону невозможно, то депортация лица без гражданства трансформируется в бессрочное заключение.

Принудительная высылка лица без гражданства из России не всегда законна. Если человек уверен, что подвергается преследованию со стороны властей незаконно, он может обжаловать решение о депортации в административном порядке или через суд.

Особенности высылки иностранных граждан

Окончательное решение относительно высылки иностранца принимают на государственном уровне.

Порядок депортации по российскому законодательству:

  • если срок пребывания или проживания иностранного гражданина сокращён, он должен покинуть РФ в течение 3 календарных дней;
  • при аннулировании документов иностранца сроки выезда увеличиваются до 15 суток;
  • иностранца высылают на основании судебного решения;
  • депортируемое лицо содержат в специальном учреждении до его выезда из страны.

Иностранцы и лица без гражданства имеют право на обжалование решения о выдворении. На подачу апелляции дают 10 рабочих дней после получения решения суда первой инстанции.

Образец апелляции на обжалование решения суда о депортации можете скачать по ссылке.

Оплата выезда на родину

Иностранца высылают из России за счёт:

  • самого иностранца;
  • физического лица или организации, пригласившей иностранца;
  • дипломатического представительства страны, гражданином которой является депортируемый;
  • Российской Федерацией (если первые три пункта невозможны).

Условия отмены высылки

Депортация иностранного лица отменяется в случае:

  • наличия близких родственных связей с гражданами РФ;
  • необходимости экстренного лечения в РФ;
  • вступившего в силу решения суда об отмене депортации.

Решение суда исполняют не сразу. Перед этим иностранец готовит пакет документов, на основании которых ему будет разрешено дальнейшее проживание в России.

Особенности проверки паспорта

Если человека депортировали из Российской Федерации, въезд в страну ему будет запрещён на 3-10 лет. Нарушителям не всегда сообщают о сроках санкций. Это нередко приводит к недоразумениям и нежелательным последствиям для депортированного.

Чаще всего неприятности возникают при пересечении иностранцем государственной границы по прилету в Россию. При прохождении паспортного контроля лицу, узнавшему о том, что запрет на въезд ещё не снят, приходится возвращаться.

Чтобы этого избежать, нужно заранее проверить сроки запрета на въезд в РФ на официальном сайте ГУ по вопросам миграции МВД России.

Это можно сделать здесь.

Для получения информации иностранец заполняет электронную форму. Ответ на запрос обычно приходит через несколько секунд.

Сервис МВД России по вопросам миграции – часть программы российских властей по контролю за нелегальными эмигрантами.

Ответ на запрос носит справочный характер. Получить юридически значимую информацию иностранец может при личном обращении в ГУ по вопросам миграции МВД России на их официальном сайте, направив электронное обращение.

  1. Из списка предложенных подразделений для приёма обращений нужно выбрать – ГУ по вопросам миграции и нажать «Продолжить».
  2. Далее потребуется ознакомиться с информацией, поставить галочку в поле ознакомлен.
  3. Потом нужно нажать «Подать обращение», заполнить поля «Сервиса приёма обращений» и изложить интересующие вопросы.

Проверить запрет на въезд в РФ можно здесь.

В разделе «Сервис приёма сообщений» вводят личные данные иностранного гражданина:

  • фамилия и имя, как указано в переводе паспорта на русский язык;
  • пол;
  • дата рождения;
  • страна гражданской принадлежности;
  • тип проверяемого документа (национальный паспорт или заграничный);
  • страна или организация, выдавшая документ;
  • номер паспорта.

После этого нужно ввести указанный рядом цифровой код и нажать на кнопку отправки данных. Строки, отмеченные звёздочками, обязательны для заполнения. В остальные информацию можно не вносить. Ответ приходит в течение нескольких секунд.

Самостоятельная проверка на сайте МВД России позволяет обезопасить себя от нежелательных последствий. Начинать подготовку к поездке в Россию нужно с проверки паспорта в чёрном списке.

Как не допустить депортации

Каждый иностранный гражданин может избежать унизительной процедуры принудительной депортации из России. Не подвергнуться преследованию российских властей просто.

Для этого иностранец обязуется соблюдать следующие правила:

  • правильно указать цель визита в миграционной карте при въезде в РФ;
  • по приезде в РФ встать на миграционный учёт в территориальном органе ГУ по вопросам миграции МВД России в установленные законодательством сроки;
  • оформить патент или заключить трудовой договор (для граждан стран-участников ЕАЭС), если заявленная цель визита в РФ – работа;
  • придерживаться правил безвизового пребывания в России;
  • не осуществлять деятельность, не соответствующую заявленной цели визита;
  • иметь на руках оригиналы действующих документов.

От выдворения из России не застрахован ни один иностранный гражданин. В случае депортации и невозможности личного присутствия в уполномоченных органах для обжалования судебного решения можно обратиться к юристу. Он будет по доверенности представлять права иностранца в уполномоченных органах.

Источник: https://visasam.ru/russia/migraciya/deportaciya-iz-rossii.html

Депортации русских не будет

Законы депортации в 2017

Их откладывают на три года — вечером 9 декабря Госдума приняла «в целом» соответствующий закон, возражений от Совета Федерации не ждут. Благополучное большинство вряд ли представляет, от какой мерзости мы отскочили.

О каких масштабах речь? Все данные оценочны.

2 декабря президент провел в Санкт-Петербурге заседание Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку.

Владимир Путин между прочим заметил: «В нашей стране, так же как и в Соединенных Штатах, — примерно равное количество людей, находящихся на нелегальном или полулегальном положении, это свыше 10 миллионов человек.

И, безусловно, мы с вами должны это иметь в виду, поскольку это вызывает законные озабоченности и раздражение у местного населения, особенно в крупных российских городах».

Первое января могло стать черным днем, конечно, не для всех 10 миллионов.

1 января 2017 года заканчивается действие главы VIII.1 Закона «О гражданстве Российской Федерации». Она упрощала легализацию:

а) имевшим гражданство СССР и прибывшим в РФ до 1 ноября 2002 года, если они не имеют другого гражданства, вида на жительство или прописки в иностранном государстве;

б) их детям;

в) тем, кто получил паспорт гражданина РФ до 1 июля 2002 года, но у кого впоследствии органы не определили «наличие гражданства РФ», имеющим гражданство иностранного государства, при условии отсутствия у них действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

По данным МВД, эта глава облегчала оформление гражданства (не требовалось добиваться разрешения на временное проживание или вида на жительство, предъявлять данные об источнике средств к существованию, сдавать экзамен по русскому языку) более 70 тыс.

соотечественникам, однако воспользовались ее нормами 45 тысяч. Остальные — не менее 25 тыс. человек — обязаны были выехать из России. Законом от 12 ноября 2012 года устанавливался срок: до 31 марта 2017 года (не позднее трех месяцев со дня окончания срока действия главы VIII.

1), иначе — депортация.

Петр Саруханов / «Новая газета»

Законопроект, продлевающий действие этой главы еще на три года, внес в ноябре первый зампред Комитета по делам СНГ Константин Затулин. 8 декабря, накануне рассмотрения, к числу инициаторов проекта добавили Ирину Яровую.

И Дума его поддержала.

Примечательно, что законодательное требование депортации бывших соотечественников, то есть результаты работы прежнего состава Думы, состав нынешний (не сказать, что сильно отличающийся) назвал «дискредитацией РФ».

«Не терпится опробовать Нацгвардию»

СПЧ меж тем рекомендует провести иммиграционную амнистию для соотечественников, ставших «нелегалами поневоле» из-за несовершенства законодательства.

Соответствующие письма из администрации президента разослали первым лицам всех ведомств, причастных к миграции.

Как пишет председатель исполкома «Форума переселенческих организаций» Лидия Графова, «к сожалению, ответы получены пока неутешительные».

Куда хотели депортировать всех этих людей? Или собираются депортировать через три года? Они не менее 14 лет (кто-то всю жизнь) живут в России, многие из них — русские и коренные россияне. Куда их?

Президент Уральской ассоциации беженцев, консультант-эксперт Общественной палаты Свердловской области Людмила Лукашёва говорит о необходимости срочных мер: «Если бы хотя бы одно ведомство откликнулось на наши прежние обращения, нам не пришлось бы в авральном режиме предупреждать ту гуманитарную катастрофу, к которой подталкивают общество те, кому не терпится опробовать Нацгвардию». Это цитата из письма Лукашёвой от 9 декабря, когда еще было неизвестно, как отреагирует Дума на проект Затулина. А отправлено это письмо Сергею Меняйло, сибирскому полпреду президента. Почему ему? Потому что в Красноярске живет Наталья Коверник, героиня серии публикаций «Новой газеты» (№ 131 за 2011 год, № 105 и 134 с.г.). Конституционное право Коверник на изменение гражданства присвоили чиновники. Они отказывают ей в том, что она — гражданка России.

Между тем: Н. Коверник родилась 28.10.1961 в Красноярске. Ее мать, Игнатова Александра Васильевна, уроженка д. Ново-Михайловка Партизанского района Красноярского края, являлась гражданкой России по рождению, российского гражданства не прекращала, иного не приобретала. Ее отец, Игнатов Виктор Павлович, уроженец д.

Осиповки Туруханского района Красноярского края, являлся гражданином России по рождению, российского гражданства не прекращал, иного не приобретал. «Коверник приобрела гражданство РФ на момент своего рождения и продолжает в нем состоять, поскольку не ходатайствовала о его прекращении», — цитирую экспертное заключение от Лукашёвой.

Да, на момент распада СССР Коверник постоянно проживала на территории, отошедшей к Республике Украина. Но поскольку у РФ нет договора о двойном гражданстве с Украиной, полномочные органы РФ не имеют права признавать Коверник гражданкой Украины.

«Иное толкование закона и следующие за ними действия фактически произвольно без свободного волеизъявления гражданина лишают Коверник законно приобретенного российского гражданства, нарушают статью 6 Конституции, умаляют достоинство ее личности».

В истории Коверник со всей наглядностью отражаются некоторые сущностные черты российской государственности.

С ее желанием осчастливить всех вовне, с раздачей российских паспортов иностранным деятелям искусств, жителям Южной Осетии и Абхазии, с борьбой против «произвольного лишения гражданства» как инструментария Риги и Таллина.

С наделением двух миллионов крымчан российскими паспортами, чему не помешали их украинские паспорта, и отказе Коверник признать ее российское гражданство из-за того же украинского паспорта.

«Судя по поведению и ответам, направляемым руководством местного миграционного ведомства, в его структуре отсутствуют специалисты, компетентные в вопросах определения гражданства РФ, — пишет Лукашёва. — К сожалению, это типично не только для Сибири.

Нам известен единичный случай, когда руководство местного миграционного ведомства положительно отреагировало на гражданскую инициативу по самоопределению статуса гражданства. Это было в Челябинской области.

В нашем регионе, несмотря на положительную судебную практику, уже бывшее УФМС во главе с уже бывшим начальником вступило в открытую конфронтацию с гражданами и годами устраивало бюрократическую волокиту вокруг нежелания соотечественников, не утративших гражданства России по рождению, получить паспорт без повторного приобретения гражданства».

Коррупция в режиме ожидания

На антикоррупционном форуме в Екатеринбурге 5 и 7 декабря, организованном областной Общественной палатой, констатировали: реформирование ФМС проходит в закрытом режиме. Октябрьские обращения Лукашёвой к первому замглавы МВД Александру Горовому, в четыре думские фракции с предложениями о реформировании ФМС остались без ответа. И нет причин ждать изменений к лучшему.

«В настоящее время коррупция в сфере миграции перешла в режим ожидания (на период реформ), но и деятельность миграционного ведомства по осуществлению основных функций (паспортизация, определение наличия гражданства, исполнение решение суда по миграционным спорам) сведена на нет. До настоящего времени не исполнено ни одно решение суда, вступившее в силу по спорам, прошедшим под контролем нашей организации и ее партнеров», — констатирует Лукашёва.

Она просит Меняйло поручить главному фединспектору в СибФО взять под личный контроль соблюдение прав Коверник.

После выхода последней нашей заметки о деле Коверник мне позвонила полковник Ирина Мужецкая, начальник отдела информации и общественных связей краевого УМВД, и пригласила для конструктивного диалога к начальнику бывшего территориального управления ФМС, теперь Управления по вопросам миграции краевого УМВД. Я в эту контору не ходок, потому что слушать в 129-й раз одни и те же аргументы, почему Коверник никогда не была гражданкой РФ и почему ее «по-хорошему» надо выдворять, — бессмысленно. Коверник же — куда деваться — пошла. Вышла и подтвердила: аргументация не меняется.

Слушайте. Все независимые юристы, к которым обращались и я, и Коверник, говорят: гражданства РФ и РСФСР — одно и то же, состоялось лишь переименование. См., например, закон РСФСР от 25.12.

1991 № 2094-I: «Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия)». И — ничего о прекращении чьего-либо гражданства.

Гражданин России по рождению (не важно, как называлось государство — Российская империя, РСФСР или РФ) остается ее гражданином навсегда, если только сам не откажется от гражданства.

Есть определения Конституционного и Верховного судов, где разъясняется, что лица, имевшие российское гражданство по рождению, не утрачивают его в силу автоматического принятия гражданства стран СНГ и в силу проживания за пределами России. Но кому и как тыкать этими определениями?

Только сейчас власти озаботились многолетним игнорированием решений КС — внесенный президентом законопроект, который должен прекратить эту практику, Госдума 9 декабря приняла в первом чтении.

Толкование законов от КС станет безоговорочным для госорганов и приоритетным для судов при рассмотрении жалоб граждан на нарушение их законных прав и свобод.

Законопроект оговаривает необходимость пересмотра ранее принятых решений по таким делам.

Президент говорит

Возвращаясь к заседанию в Санкт-Петербурге 2 декабря. Президент, в частности, заметил: «Я неоднократно обращал внимание правительства на то, что вопросы, связанные с приобретением российского гражданства, особенно определенными категориями граждан бывших республик Советского Союза, должны быть максимально разбюрокрачены».

То есть президент уже устал говорить чиновником одно и то же.

Ну если Путина не слышат, не знаю, есть ли смысл газете повторять прописные истины. И все же.

Еще раз: никакие чиновники, пусть самые великие, не вправе отнимать у человека гражданство. Народ, его персональный состав, пусть он им совсем не нравится, — не в их компетенции. Кровь и почва — предки и место рождения — им не подконтрольны.

Вторичное государство может фиксировать движение первичных крови и почвы, но уж никак не пытаться ими командовать.

Законодательство России это, собственно, и утверждает.

Все, что требуется от миграционных чиновников по делу Коверник, — это выполнить свои функциональные обязанности. Первым пунктом в их полномочиях указано «определение наличие гражданства РФ у лиц, проживающих на территории РФ».

И определяться оно должно на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР.

Другими словами, чиновники должны провести регламентированную законом проверку наличия у Коверник гражданства РФ (оно тут же обнаружится) и выдать ей паспорт гражданина России, а не интересоваться тем, получала ли она гражданство Украины и каково законодательство Украины? Какое им дело до Украины?

А вот полномочий не признавать коренных россиян гражданами РФ у территориальных органов исполнительной власти нет. И нет таких законов, на основании которых они могли бы это делать.

Лукашёва предлагает объявить конкурс на разработку программы повышения квалификации работников МВД «Компетенция «Гражданство РФ», обучить этой компетенции весь руководящий состав управления МВД по вопросам миграции и его территориальных структур. Госдума могла бы этим озаботиться хотя бы для того, чтобы спустя три года не пришлось искать тех, кто дискредитирует Россию.

А еще Лукашёва предлагает объявить конкурс на разработку электронной госуслуги «Определение наличия/отсутствия гражданства РФ» на основе технологии определения гражданства Уральской ассоциации беженцев (к слову, лауреата нацпремии «Гражданская инициатива»).

Коверник:

— Я об этой компьютерной программе говорю с 2005 года, после своего судебного решения. Вводишь место рождения, наличие/отсутствие решения о прекращении российского гражданства; наличие заявления о приобретении иностранного гражданства в порядке оптации (т.е.

добровольного выбора) по двусторонним международным договорам об упрощенном порядке приобретения гражданства иного государства (Казахстан, Киргизия) и т.д.

И железяка не будет мне врать в глаза и сочинять небылицы про оптацию при отсутствии двустороннего международного договора по вопросам гражданства, прекращения существования РСФСР и не будет нести другую околесицу, которую слушать стыдно. Всего-то: провести тестирование.

Но тогда придется ох как сократить штатную численность МВД… Жалко, сын мой не сможет участвовать в таком конкурсе — не россиянин же… А ведь программист, хотя власти сделали все возможное, чтобы я не смогла дать ему образование.

* * *

Это очевидная несправедливость, по каким угодно меркам — не признавать гражданство России за русскими по крови, по рождению, никогда не отказывавшимися от этой земли. Никому не дано отнимать у человека его право на гражданство, на родину. Оно естественное или, если угодно, данное Богом.

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/13/70889-deportatsii-russkih-ne-budet

Отмена депортации

Законы депортации в 2017

Запись на личный прием и консультации:

Офис (секретарь):

+7 (926) 040-18-76

(Тел., WhatsApp, Viber, Telegram)

СтепановРоманОлегович:

+7 (964) 638-49-37

(Тел., WhatsApp, Viber, Telegram)

E-mail:  office@rostepanov.ru

Депортация – это принудительная высылка иностранного гражданина из России в иное государство. На практике депортацию нередко путают с выдворением, а то и с запретом въезда в РФ. Между тем, явления эти совершенно разные, как по механизму применения, так и по последствиям.

Для депортации нет необходимости в судебной процедуре, решение о ней принимает тот государственный орган, который выявил миграционное нарушение, в большинстве случаев эта мера применяется по линии МВД России.

Причины депортации

Причиной депортации чаще всего бывают нарушения миграционного законодательства, неисполнение ранее принятых решений МВД или суда, нарушения в сфере перемещения через государственную границу РФ.

При выявлении таких фактов, государственный орган задерживает иностранного гражданина и высылает его в страну гражданской принадлежности, периодически при этом иностранец некоторое время может провести в спецприемнике (СУВСИГ системы МВД).

На основании факта депортации, МВД, на основании  п. 2 ч.1 ст.27 ФЗ-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», применяет 5-летний запрет на въезд в РФ.

Как показывает практика – во многих ситуациях депортация иностранцев проводится необоснованно, нередко также встречаются и случаи нарушений в ее процедуре со стороны представителей государственных органов.

В каждом таком случае  — депортацию возможно признать незаконной и отменить. Соответственно, отменяется и 5-летний запрет въезда в РФ.

Помимо необоснованности применения есть также ряд правовых моментов, наличие которых позволяет отменить депортацию и ее неблагоприятные последствия.

по теме:

Процедура отмены депортации

Процедура отмены депортации – судебная, регулируется нормами КАС РФ, представлять интересы иностранца, на основании доверенности, вправе только юрист, с высшим юридическим образованием (ст. 55 КАС РФ).

По завершении процедуры отмены депортации необходимо провести процедуру инициирования внесения изменений в информационные системы МВД и ФСБ.

При работе с отменой депортации важно учитывать сроки, а также изначально правильно организовать действия, поскольку ошибки в процедуре неизбежно приводят к отказным решениям и проблемам с въездом в РФ.

Каждым делом должен заниматься специалист – профессионал в данном направлении, эта истина себя уже веками подтвердила.

Если Вы столкнулись с проблемой депортации – выходите на связь, мы разберемся в ситуации вместе с Вами и постараемся найти выход.

Сроки, набор документов, условия, направление и стоимость работы – зависят от конкретных обстоятельств ситуации.

Звоните!

Запись на личный прием и консультации:

Офис (секретарь):

+7 (926) 040-18-76

(Тел., WhatsApp, Viber, Telegram)

СтепановРоманОлегович:

+7 (964) 638-49-37

(Тел., WhatsApp, Viber, Telegram)

Emailoffice@rostepanov.ru

Стоимость консультации – от  5 000 рублей.

Офис:

Россия, г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 35, стр. 1, оф. 201

Коллегия адвокатов «Правовой советникЪ»

(ст.м. «Октябрьская»-радиальная, «Полянка»).

! Прием только по предварительной записи.

! Суббота, воскресенье: выходные дни.

Всю информацию по вопросу закрытия въезда в РФ вы также можете найти:

В моем официальном видеоблоге на портале :

https://www..com/channel/UCWoD6K07lN3jn2Gk9cbfSjQ

На моих официальных страницах в социальных сетях:

: https://www..com/www.rostepanov.ru/

ВКонтакте: https://.com/rostepanov

: https://ok.ru/group53209693749475

Источник: http://www.rostepanov.ru/otmena_deportacii/

Согласия не требуется: Кнессет принял закон о депортации нелегалов

Законы депортации в 2017

Пленарное заседание Кнессета утвердило в третьем (окончательном) чтении правительственный законопроект о предотвращении нелегальной иммиграции в Израиль.

Этот законопроект был выдвинут после недавнего решения Высшего суда справедливости, в соответствии с действующим законодательством запретившего помещать мигрантов-нелегалов, претендующих на статус беженцев, в режимные заведения и высылать их из страны против воли.

Новый законопроект устраняет эту лакуну в законодательстве, позволяя принудительно высылать мигрантов из Судана и Эритреи в страны, с которыми у Израиля заключены соответствующие соглашения. Как правило, это африканские страны, не считающиеся опасными для пребывания, которые в обмен на прием мигрантов получают от Израиля финансовую или технологическую помощь.

Голосование по этому законопроекту сопровождалось бурными прениями. Депутаты от оппозиции утверждали, что правительство, вместо того, чтобы развивать районы южного Тель-Авива, в котором сосредоточена большая часть мигрантов из Африки, натравливают две “социально слабых прослойки” друг на друга. В этом духе высказались Дов Ханин из “Объединенного списка” и Яэль Герман из “Еш атида”.

Министр науки Офир Акунис, излагавший позицию правительства, сказал на обсуждении перед анием: “На протяжении трех часов тут выступали депутаты, претендующие на звание защитников демократии, но они заступались за десятки тысяч нарушителей закона вместо того, чтобы защищать израильских граждан. Трудовые мигранты вторглись в Израиль и оккупировали целые кварталы. Вместо того, чтобы представлять жителей Тель-Авива, ораторы от оппозиции защищали чужие интересы. Кварталы, находящиеся под африканской оккупацией, расположены в пяти минутах езды от центра Тель-Авива”.

Голосованию также предшествовал раскол в “Сионистском лагере”. Председатель партии Ави Габай и председатель фракции СЛ в Кнессете Йоэль Хасон требовали, чтобы все депутаты этой фракции проали за данный закон.

Однако многие депутаты, даже из “лагеря Габая”, включая Шелли Яхимович, заявили, что не намерены ать за этот законопроект, так как это противоречит их совести и убеждениям.

В результате было решено отменить фракционную дисциплину и предоставить членам “Сионистского лагеря” свободу ания по этому закону.

По данным Управления регистрации населения и миграционной службы МВД, за последнее десятилетие в Израиль проникло около 60 тысяч инфильтрантов из африканских стран, в основном суданцев и эритрейцев, из которых около 40 тысяч до сих пор проживает в стране.

Как сообщают источники в “Кахоль-лаван”, там после срыва коалиционных переговоров с “Ликудом” пребывают в режиме ожидания. “Бело-голубые” рассчитывают, что по итогам слушаний у юрисконсульта правительства дела, по которым проходит подозреваемым Биньямин Нетаниягу, все же передадут в суд. И что примерно в это же время “Кахоль-лаван” получит от президента поручение по формированию коалиции.

Осведомленные люди в верхушке блока поведали журналистам газеты “Исраэль ха-йом”, что главными препятствиями на переговорах были требования “Ликуда” о входе в общую коалицию не иначе как в составе 55-мандатного “технического блока”, включающего ультраортодоксов и “Ямину”, и то, что при чередовании на посту премьер-министра Нетаниягу должен занять этот пост первым.

В “Кахоль-лаване” полагают, что когда коалицию будут формировать они, “Ликуд” “сломается” и согласится на условия левых, дабы предотвратить третьи выборы.

В “Ликуде” подозревают, что все эти высказывания не совсем соответствуют истине.

Там неоднократно обвиняли “Кахоль-лаван” в том, что те только делают вид, что ведут переговоры, а в реальности выжидают удачного момента для того, чтобы скинуть Нетаниягу при помощи юридической системы.

В частности, имеются признаки того, что “Кахоль-лаван” изначально считает непреодолимым препятствием не требование “Ликуда” о том, чтобы Нетаниягу управлял первым, а вообще тот факт, что Нетаниягу остается лидером “Ликуда”.

Об этом сказал Яир Лапид, объявивший, что “Кахоль-лаван” “не будет сидеть в одном правительстве с подозреваемым”.

Так или иначе, события развиваются именно по тому плану, которого опасался Нетаниягу еще год назад.

Согласно этой схеме, даже если Нетаниягу формально остается лидером “Ликуда”, президент может поручить формирование коалиции любому другому депутату от этой партии, при условии, что этого другого депутата поддержат в качестве “стержня коалиции” и будущего премьера достаточно депутатов Кнессета.

На данном этапе это может произойти, если дела Нетаниягу передадут в суд и он из подследственного превратится в подсудимого. Формально он не обязан уходить с поста премьер-министра даже во время суда, но практически это сильно осложнит ему жизнь и работу – вплоть до того, что в родной партии большинство депутатов посчитают, что имеет смысл поддержать в качестве премьера другого депутата.

Другой вариант развития событий – право на формирование коалиции после неудачи “Ликуда” получает “Кахоль-лаван”, и в “Ликуде”, чтобы договориться, опять же, смещают Нетаниягу, который находится под судом и “все равно обречен” в качестве всенародного лидера.

Поэтому в “Кахоль-лаване” выжидают. Правда, их планы могут сорвать две партии – НДИ и “Авода”, если хотя бы одна из них все же решит присоединиться к 55-мандатному право-религиозному блоку и войти в парламентское большинство. Тогда “Кахоль-лаван” останется за бортом.

Но, судя по тому, что Авигдор Либерман не выдвигает конкретных требований к ультраортодоксам, а в принципе настаивает на том, чтобы их не было в коалиции, такой сценарий не слишком правдоподобен.

Правда, следует учитывать возможность закулисных переговоров, о которых неизвестно прессе. Если вдруг ультраортодоксы объявят, что они согласны на закон о призыве, а Либерман – о входе в коалицию, этому тоже не следует удивляться.

Тогда Нетаниягу сможет оставаться премьером, даже находясь под судом, согласно израильскому закону, который как раз и предназначен для того, чтобы правоохранительные органы не могли смещать руководство страны, заводя на него уголовные дела.

фото: Эльад Гутман

Page 3

При всей моей терпимости к чужому мнению, нет никаких сил слушать речевки депутата Кнессета от “Кахоль-лаван” Йоэля-Константина Развозова…

Если партия бледно-голубых избрала именно его своим рупором на “русской” улице Израиля, то оторопь берет от одной мысли, что нас ждет, когда деятели подобного уровня будут вещать не только с РЭКи и с Девятки, но и с трибуны Кнессета, войдя в состав правительства.

Сколько бы ему ни напоминали ведущие, что он не может называть Нетаниягу коррупционером, преступником и прочими подобными метафорами в силу того, что презумпцию невиновности пока никто не отменял в демократическом обществе, где любой гражданин считается невиновным до тех пор, пока суд не установит его вину, он продолжает гнуть свою линию. И слава Богу, что не сей “пан спортсмен” и компания вершат свои судилища…

А теперь представьте, что ожидает страну, когда в правительство пролезут еще всякого рода элементарно безграмотные “кухарки”? Об интеллекте и образованности я уже даже не упоминаю.

Наша многострадальная страна под Богом ходит, когда вверяет свою судьбу таким министрам, как Амир Перец. Будучи в те годы министром обороны, он, пожалуй, единственный в мире глава военного ведомства, который поистине видел то, что “временем закрыто” сквозь закрытые окуляры бинокля. Так и решения принимал…

Сейчас судьба нам послала сборную команду генералов и шоуменов вкупе с главой партии воинствующих богоборцев. По сути, объединились пятеро против одного Нетаниягу и готовы гнать нас, как стадо, на очередные выборы ради своих амбиций и игры мускулами.

Источник: http://9tv.co.il/news/2017/12/12/251518.html

Госдума поддержала законопроект о депортации иностранных болельщиков на ЧМ-2018

Законы депортации в 2017
Правообладатель иллюстрации Stu Forster

Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, предлагающий выдворять болельщиков-иностранцев из России за грубое нарушение правил поведения при проведении официальных спортивных соревнований.

Законопроект, разработанный МВД, стал ответом на депортацию российских болельщиков во время чемпионата Европы во Франции в 2016 году.

“За” проали 410 депутатов, один высказался против, один – воздержался.

Согласно документу, за повторное или грубое нарушение правил поведения на соревнованиях иностранцам будет грозить штраф 10-20 тыс. рублей (170-340 долларов) и административное выдворение за пределы страны.

Правоохранители хотят ввести такое наказание “в связи с проведением в России чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года и Кубка конфедераций ФИФА 2017 года, а также с учетом событий чемпионата Европы по футболу УЕФА 2016 года во Франции, повлекших массовую депортацию российских болельщиков”, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

При этом, если суд сочтет, что иностранный гражданин живет в России достаточно долго, имеет семью, обеспечен, исправно платит налоги, имеет жилье, работу и так далее, то депортация может быть заменена на запрет посещать матчи на срок от одного года до семи лет.

Штрафы и аресты для россиян

Для россиян МВД предлагает ввести в Кодекс об административных правонарушениях новый состав: “грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния”. За это будет грозить штраф 10-20 тыс. рублей или арест на срок до 15 суток с запретом посещать матчи от года до семи лет.

Под грубым нарушением правил правоохранители имеют в виду создание угрозы собственной безопасности, жизни и здоровью, а также безопасности, жизни и здоровью других лиц; нарушение правил поведения зрителей на матчах, которое повлекло приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

Кроме того, ужесточится наказание за нарушение запрета посещать матчи. Законопроект предлагает повысить за это штрафы до 40-50 тысяч рублей (сейчас 20-25 тысяч) и установить административный арест на срок 10-15 суток (сейчас до 15 суток, то есть на практике может быть меньше 10 дней).

Авторы законопроекта приводят статистику, согласно которой с января 2014 года в 60 регионах во время проведения спортивных мероприятий было зарегистрировано 2168 инцидентов по статье КоАП “нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований”. Из них на футбольные матчи пришлось 1900, на хоккейные – 260.

Перед нашей страной стоит сложная задача провести лучший чемпионат мира в истории чемпионатов, причем в условиях информационной войны против РоссииВалерий Газзаев, зампредседателя комитета Госдумы по спорту

В основном речь шла о том, что болельщики находились на матчах в пьяном виде (828 случаев), проносили и использовали пиротехнические изделия (679 раз), нецензурно бранились (312 случаев) и выбегали на поле или бросали на него предметы (73 раза).

При этом действующие санкции МВД называет неэффективными, поскольку они не оказывают на нарушителей “должного профилактического воздействия”. “Введение указанных норм будет способствовать формированию у зрителей официальных спортивных соревнований законопослушного поведения, укреплению правопорядка и общественной безопасности”, – объясняют правоохранители.

“Лучший чемпионат мира в истории”

Законопроект поддержали все фракции. Бывший тренер сборной России, зампредседателя комитета Госдумы по спорту Валерий Газзаев (“Справедливая Россия”) назвал поправки “страховкой от спекуляций в западной прессе”, которая “демонизировала” российских болельщиков после событий во Франции.

“Суровое законодательство в отношении фанатов, нарушающих закон, – это нормальная европейская практика Перед нашей страной стоит сложная задача провести лучший чемпионат мира в истории чемпионатов, причем в условиях информационной войны против России. Изменениями в законе мы даем понять, что Россия рада всем, кто уважает ее законы”, – сказал Газзаев.

Представители ЛДПР и КПРФ высказались против излишнего ужесточения наказаний для болельщиков и за профилактическую работу с ними. “Фракция КПРФ закон поддержит, пусть он лежит, как топор под лавкой. Но надо заниматься профилактикой и воспитательной работой”, – рассудил депутат Николай Харитонов.

Фракция КПРФ закон поддержит, пусть он лежит, как топор под лавкой.

Но надо заниматься профилактикой и воспитательной работойНиколай Харитонов, депутат

Депортация – декларативная, профилактическая мера для упреждения беспорядков на матчах, согласен бывший глава Российского объединения болельщиков Александр Шпрыгин, находившийся среди задержанных российских болельщиков во Франции в прошлом году.

“Это адекватная норма для соревнований. Главное, чтобы вину установил суд, а не так, как в нашем случае, – решением префекта”, – рассуждает Шпрыгин.

Профильный комитет Госдумы по законодательству в своем заключении рекомендовал ко второму чтению уточнить соотношение между санкциями для россиян и иностранцев. По мнению комитета, предлагаемые наказания для иностранцев мягче, чем для россиян. Депутаты также предлагают уточнить понятие грубого нарушения правил поведения зрителей на матчах.

Эти предложения будут учтены, пообещал замминистра МВД Игорь Зубов во время рассмотрения законопроекта.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-38907351

Государство и Право
Добавить комментарий